Завершились X Международные чтения памяти Н.Н. Страхова

11 и 13 ноября состоялись X Международные чтения памяти Н.Н. Страхова «Н.Н. Страхов в интеллектуальной истории России: собеседники, оппоненты, исследователи», включавшие в себя симпозиум «Вместе с Н.Н. Страховым: к 200-летию со дня рождения Ф.М. Достоевского» и молодежную лабораторию медленного чтения «Ф.М. Достоевский. ”Преступление и наказание”: комментарии Н.Н. Страхова».

Научные мероприятия чтений были организованы совместно с Отелом русской классической литературы Института мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наук ­– давним и близким партнером МНИЦ «Интеллектуальная история России и региональные биографические исследования» ­– основного центра исследования наследия Н.Н. Страхова на Белгородчине.

В симпозиуме приняли участи ведущие российские и зарубежные ученые ИМЛИ РАН, НИУ «БелГУ», Санкт-Петербургского государственного университета, Абхазского государственного университета, «Дома Гоголя», Московского педагогического государственного университета. За время работы симпозиума прозвучало около двадцати научных сообщений о Ф.М. Достоевском, Н.Н. Страхове, их сотрудничестве и дружбе. В подобном сотрудничестве проходила и работа симпозиума, где происходил широкий междисциплинарный диалог в гуманитарной сфере.

Открыла симпозиум в день 200-летия Ф.М. Достоевского заведующая кафедрой философии и теологии НИУ «БелГУ» Тамара Липич. После приветствия гостей конференции она обратилась в своем выступлении к проблеме диалога романтизма и реализма в раннем творчестве Ф.М. Достоевского.

Почетный профессор НИУ «БелГУ» Вера Харченко выяснила, какие уроки могут быть извлечены для сегодняшнего дня из литературной критики Н.Н. Страхова.

Руководитель МНИЦ «Интеллектуальная история России и региональные биографические исследования», профессор кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» Павел Ольхов поставил вопрос о почвенническом стиле мышления Ф.М. Достоевского и Н.Н. Страхова, максима которого отражена во фразе Ф.М. Достоевского «Стать русским прежде всего».

Доцент кафедры славянской филологии Санкт-Петербургского государственного университета Александра Тоичкина рассмотрела работы Н.Н.Страхова по психологии как источник психологического реализма Ф.М. Достоевского.

Крупнейший российский страхововед, профессор кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» Елена Мотовникова проанализировала аргументативные стратегии в литературно-философской публицистике Ф.М. Достоевского, соотнесла их со стратегиями Н.Н. Страхова.

Зарубежная гостья конференции, заведующая кафедрой русской и зарубежной литературы Абхазского государственного университета Нателла Бахия, обратилась в своем выступлении к проблеме государственности, религии и церковного суда в романе «Братья Карамазовы» Ф.М. Достоевского.

Старший научный сотрудник ГБУК г. Москвы «Дом Гоголя» Даниил Рясов рассмотрел образы немцев в произведениях Ф.М. Достоевского и соотнес их с гоголевской традицией.

Старший научный сотрудник Отдела русской классической литературы ИМЛИ РАН Ирина Сизова поделилась наблюдениями текстолога в отношении редакторской работы Н.Н. Страхова над народной литературой Л. Н. Толстого в 1880-х гг.

Руководитель студии практической философии, доцент кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» Екатерина Чистякова рассмотрела педагогические стратегии старшего учителя естественной истории II петербургской гимназии Н.Н. Страхова на материале работы «О методе естественных наук и значении их в общем образовании».

Завершил первый день симпозиума экспериментальный доклад заведующей музейным отделом Пушкинской библиотеки-музея г. Белгорода Ольги Коровиной и магистранта кафедры философии и теологии Кирилла Месяца «Этико-философские ориентации цензуры в России XIX столетия (опыт ситуативного анализа)».

Второй день симпозиума, 13 ноября, открывался выступлением доцента кафедры русского языка и русской литературы НИУ «БелГУ» Виктории Кичигиной «Ф.М. Достоевский и славянский вопрос».

Доцент кафедры русской классической литературы Московского педагогического государственного университета Ольга Смыслова обратилась к теме денег и способам ее художественного воплощения в «Дневнике писателя» (1876 г.) Ф.М. Достоевского.

Заведующий отделом Научной библиотеки имени Н.Н. Страхова НИУ «БелГУ» Алексей Масалов рассказал о прижизненных изданиях трудов Н.Н. Страхова в фонде библиотеки-музея Н.Н. Страхова.

Завершил второй день симпозиума цикл концептуальных докладов магистрантов кафедры философии и теологии: Александра Попова, Андрея Шульженко, Ильи Рудя, Анастасии Винграновской.

Второй день чтений продолжился Молодежной лабораторией медленного чтения «Ф.М. Достоевский. ”Преступление и наказание”: комментарии Н.Н. Страхова».

Модераторами лаборатории выступили руководитель студии практической философии, доцент кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» Екатерина Чистякова и соискатель Института мировой литературы РАН Дарья Сорокина.

Работа лаборатории проходила под руководством экспертов: заведующей Отделом русской классической литературы ИМЛИ РАН Марины Щербаковой и профессоров кафедры философии и теологии НИУ «БелГУ» Павла Ольхова и Елены Мотовниковой.

В работе лаборатории принимали участие студенты кафедры философии и теологии, кафедры русского языка и русской литературы НИУ «БелГУ» и Московского педагогического государственного университета.

Открыли работу молодежной лаборатории выступления экспертов, а продолжили ее модераторы в совместном чтении и обсуждении трудных моментов литературного отзыва Н.Н. Страхова о романе Ф.М. Достоевского ”Преступление и наказание”. В ходе обсуждения участники лаборатории осознали, насколько крепко вошла в школьное литературоведение позиция Н.Н. Страхова, что затруднительно было от нее дистанцироваться. Участники обсудили особенности литературного стиля и языка Н.Н. Страхова, иронию, через которую проступают черты его личности. Лабораторный разговор остался открытым для многих участников и поставил больше новых вопросов, чем дал ответов – что и являлось основной целью обсуждения.